Архив рубрики: Заболотское

Итоги конкурса в защиту Заболотского

Некоторое время назад Дружина провела творческий конкурс, посвященный защите заказника «Заболотское озеро и его окрестности».
Было очень приятно получить такой отклик, мы благодарим всех участников!
Замечательное стихотворение о журавлях и Заболотском прислала Товсултанова Иман, ученица 3 класса:

Журавль- герой не только песен,
Журавль — мой герой на век.
Ты мне уж очень интересен
Как-будто ты — сверхчеловек.

Прекрасен с виду, грациозен,
Оберегаешь так птенцов.
Заказник «Заболотский» грандиозен!!!!
И для тебя и для других жильцов.

Легко разрушить заповедные места
И дом забрать деревьев и зверей.
Задача наша ведь совсем проста -
ДАВАЙТЕ РОДИНУ СПАСЕМ МЫ ЖУРАВЛЕЙ!

А 9-ти летняя Нури Лайла написала о том, как ей хочется увидеть журавлей в заказнике.

Я с детства увлеклась природой!
Уж очень птичек я люблю!
Мечтаю я все год от года
Увидеть журавлиную семью.

Я знаю, что журавль серый ,
Живет в заказнике одном…
Известен он на весь свет белый,
И «Заболотский» назван он.

Ведь суждено мечтам сбываться,
Когда так веришь в них и вот,
Поеду с журавлями повидаться
Меня экскурсия в заказник ждет!

И я плакатик нарисую -
«Все руки прочь от здешних мест»
А журавлей я «отвоюю»…
И поддержу любой протест!

Также участники прислали разнообразные рисунки и плакаты.
Вот плакат одиннадцатиклассницы Юлии Гусевой “Все в твоих руках”:

kZgGJoivVeM

И необычная работа Емелиной Алины.

bpNXvbVRUkU

 

В конкурсе участвовали не только школьники: нас горячо поддержали взрослые.

Наталья Бондарева вместе с ребятами сделали на Дне Водно-Болотных угодий чудесные поделки из бумаги.

IMG_6440

IMG_6441

IMG_6442

IMG_6443

Яркий и красочный плакат сделал Павел Северов.

zashchitim_zabolotsky_zakaznik

А еще в конкурсе принял участие профессиональный художник — Вячеслав Черников. Он прислал целых два плаката и листовку.

плакат1GR

плакат2

ЖР_Листовка_m

Всем участникам мы в ближайшее время отправим заслуженные призы.

Письмо губернатору или почему нельзя обводнять озеро

ДОП МГУ направила письмо губернатору Московской области А.Ю. Воробьеву, обосновав необходимость окончательного прекращения работ по обводнению заказника Заболотское и выразив надежду, что его визит на место проведения работ не пройдет даром.

Напомним, заказник «Озеро Заболотское и его окрестности» был включен в программу по обводнению осушенных торфяников. Ценная природная территория, не представляющая никакой пожарной опасности, оказалось под угрозой. Это вызвало недовольство ученых и общественных организаций, за неделю было собрано несколько сот подписей за прекращение работ. Губернатор, посетив заказник, приказал приостановить строительство до осени и частично перекопать дамбу.

Несмотря на это, Министерство экологии Подмосковья продолжает лоббировать данный проект, а недавно министр Анзор Шомахов направил на Дружину охраны природы донос ректору МГУ В.А. Садовничему, сетуя на то, что мы «дискредитируем правительство Московской области».

Публикуем здесь несколько измененное письмо главе правительства Московской области, добавив ссылки и некоторые пояснения, убрав детали (оригинал письма здесь)

Уважаемый Андрей Юрьевич!
Дружина охраны природы биологического факультета МГУ от себя лично и от лица более трех тысяч неравнодушных жителей Москвы, Московской области и других регионов выражает Вам благодарность за приостановку бессмысленных работ по обводнению заказников «Журавлиная родина» и «Озеро Заболотское и его окрестности».
Данные работы проводились в рамках проекта строительства комплекса гидротехнических сооружений для обводнения торфяного участка реки Сулать при слиянии с рекой Дубна недалеко от деревни Замостье в Сергиево-Посадском муниципальном районе.
С резкой критикой данного проекта уже выступили многие эксперты, научные и общественные организации. Основные замечания сводятся к следующим пунктам:
1) В разделе ОВОС проекта отсутствует определение типа болота в соответствии с принятой классификацией (олиготрофное – мезотрофное – эвтрофное), что определяет тип его питания (атмосферное или грунтовое), а также – тип использования и последующую возможность возгорания. Болота в пойме Сулати относятся к низинным, в которые разгружаются потоки атмосферных и грунтовых вод. Они не подвержены опасности возгорания в отличие от верховых болот. Если авторы проекта придерживаются иного мнения, его надо доказать на фактах.
2) В проекте не приводится сравнения нулевого варианта с предлагаемым (нет вообще никакой альтернативы проекту, что прямо противоречит закону о проведении подобных работ).
3) Нет оценки эколого-экономической эффективности проекта.
4) Из проекта не ясно, насколько кардинально он решит проблему пожаров и сколько денег для этого нужно вложить в каждый гектар торфяников. Более того, в проекте приводятся противоречивые сведения о том, действительно ли данная территория представляет пожарную опасность, в связи с чем нельзя считать обоснованной саму цель проекта – снижение пожарной опасности территории. При этом имеются многочисленные сведения о крайне низкой или практически отсутствующей пожарной опасности.
5) Не приводится сравнения с другими торфяными массивами Московской области, где схожие работы проведены или запроектированы.
6) Инженерно–геологические, инженерно–геодезические и инженерно–экологические изыскания проводились преимущественно в ноябре 2011 г. Как заявлено в отчете, последние включали обследование растительного и животного мира. В ноябре исследования такого рода не проводятся. В результате натурного обследования, видов, занесенных в Красную Книгу РФ и Красную Книгу Московской области, не обнаружено. Это говорит о некачественном проведении обследования, которое противоречит сведениям, опубликованным в Красной книге Московской области.
7) Приведенная в ОВОС на стр. 16–17 характеристика животного мира не может считаться полной и объективной.
8) Неверная оценка фаунистического состава привела к ошибочным выводам относительно прогноза изменения животного мира (стр.28–29 ОВОС). Масштабные земляные и гидротехнические работы не могут не затронуть местообитания животных и приведут не к «постепенному изменению фауны», а к ее полной деградации, и не только охраняемых, но и вполне обычных видов. То, что работы «не приведут к уменьшению биоразнообразия» – ничем не доказанные пожелания авторов (стр. 29, 63, 65, 67).
9) В материалах ОВОС вообще не приведена оценка ущерба водным биологическим ресурсам, не предложены меры по минимизации вреда рыбным запасам, что является прямым нарушением Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (статья 50) и постановления Правительства РФ от 29 апреля 2013 г. N 380.
9) Также, есть основания считать, что строительные работы, предусмотренные проектом, нарушают положения действующего законодательства:
• ст. 60 ФЗ «Об охране окружающей среды»: «В целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. … Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания»;
• ст. 24 ФЗ «О животном мире»: «Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира»;
• ст. 11.1 Закона Московской области «Об охране окружающей среды в Московской области»: «Организации и физические лица, на территории которых имеются растения, животные и иные организмы, занесенные в Красную книгу Московской области, обязаны принимать меры по соблюдению установленного режима охраны и несут ответственность за причиненный им ущерб в соответствии с законодательством».

Таким образом, проектные решения нельзя считать обоснованными, а проект – возможным для реализации.
Кроме этого, обращаем Ваше внимание на то, что Ваше распоряжение о перекопке до 1 марта въезда на дамбу для предотвращения доступа техники и людей фактически оказалось невыполненным. Натурное обследование от 2 марта показало, что въезд на дамбу со стороны реки Дубны по-прежнему открыт, никаких работ по перекапыванию дамбы в данном месте не проведено (т.е. естественный сток с поймы не восстановлен). В трех местах на дамбе отмечены лишь грунтовые насыпи, которые не представляют препятствия для внедорожного транспорта.
Таким образом, в настоящий момент в результате работ по проекту строительства «комплекса гидротехнических сооружений для обводнения торфяного участка реки Сулать при слиянии с рекой Дубна недалеко от деревни Замостье в Сергиево-Посадском муниципальном районе» существенно увеличилась транспортная доступность, а следовательно и пожарная опасность, территории государственного природного заказника «Озеро Заболотское и его окрестности», нарушены ключевые местообитания объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу РФ и Красную Книгу Московской области. Работы по минимизации и возмещению нанесенного ущерба в необходимом объеме не проведены.
Вместе с тем, обращаем Ваше внимание, что должностными лицами Министерства экологии и природопользования Московской области не выполнены возложенные на них функции по государственному надзору в области охраны и использования особо охраняемых природных территориях регионального значения.
В частности, Министерством не дана должная правовая оценка проведению незаконных работ, связанных с вырубкой леса на территории государственного природного заказника «Журавлиная родина» (Талдомский район), не приняты предусмотренные законодательством меры по привлечению виновных к установленной законодательством ответственности, не проведен должный контроль за ходом восстановительных работ на территории заказника, проводимых на основании Вашего решения от 7 февраля 2014 года, а напротив, принимаются шаги, направленные на возобновление бессмысленных работ по обводнению (в частности, распространяя заведомо ложную информацию о восстановлении Заболотского озера в результате реализации проекта обводнения, что опровергается даже проектировщиками.
Более того, министром экологии и природопользования Московской области А.Б.Шомаховым в адрес ректора Московского Государственного Университета В.А.Садовничего было направлено письмо, где министр высказал крайне резкие оценочные суждения и ложные факты о деятельности Дружины Охраны Природы, в том числе о наших обращениях по проблеме обводнения на озере Заболотском, которые были поддержаны Вами. Такая позиция Министерства экологии и природопользования Московской области явно противоречит договоренностям о дальнейшем взаимодействии, которые были достигнуты между ДОП МГУ и Правительством Московской области на совещании от 28 января 2014 года с зампредами Правительства МО А.А. Чупраковым и Г.В. Елянюшкиным.
В связи с вышеизложенным просим Вас поручить соответствующим службам в полном объеме выполнить все предусмотренные Вашим решением меры по минимизации ущерба от строительства дамбы на территории государственного природного заказника «Озеро Заболотское и его окрестности», привлечению виновных в выявленных нарушениях к установленной законодательством ответственности, окончательному прекращению строительства гидротехнических сооружений на территории заказника и восстановлению в положении о заказнике пунктов, запрещающих такое строительство.
Приложения:
1. Заключение к.б.н., вед.науч.сотр. Биологического факультета МГУ К.В. Авиловой
2. Заключение к.г-м.н., доцента Геологического факультета МГУ, заслуженного преподавателя МГУ М.С.Орлова
3. Заключение председателя Московского областного отделения Союза охраны птиц России, к.б.н., участника проектирования в 1970-80х гг. «Журавлиная родина» и «Озеро Заболотское и его котловина», ответственного редактора Красной Книги Московской области, Почетного работника охраны природы В.А.Зубакина
4. Заключение вице-президента Московского общества испытателей природы, профессора А.П.Садчикова
5. Заключение Е.В.Тихоновой, к.б.н., ст.науч.сотр. Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН
6. Заключение д.б.н., вед.науч.сотр. Биологического факультета МГУ, члена экспертного совета при Департаменте природопользования и охраны окружающей среды А.В.Щербакова