Архив автора: Анастасия Суслина

Ветровал в Гарском лесничестве: совместный выезд в заказник с представителями лесничества

3 декабря состоялся совместный выезд ДОП МГУ с представителями Дмитровского лесничества Московской области Мы осмотрели участок заказника, отведённый в сплошную санитарную рубку.

По карте видно, что на некоторых участках границы ветровала и рубки не совпадают

По карте видно, что на некоторых участках границы ветровала и рубки не совпадают

Напомним, что ранее, 14 ноября, мы уже посещали этот заказник и обнаружили ветровал на большой площади. По нашим оценкам, площадь леса, отведённого в рубку, завышена, и можно сохранить некоторые его части, в первую очередь — северную часть рубки, где нет ни ветровала, ни усыхания деревьев.
Вместе с нами в заказник отправились представители “Зелёного патруля” и районной администрации.

На совместном выезде с лесничеством мы сообщили о нашем несогласии с границами планируемой рубки. Представители лесничества аргументировали её необходимость тем, что ветровал с сочетании растущим вплотную сосновым лесом представляет собой значительную пожарную опасность. С этой точки зрения санитарная рубка здесь действительно необходима как можно скорее, до наступления пожароопасного периода.

Деляночный столб. Лес за ним предлагается под вырубку

Деляночный столб. Лес за ним предлагается под вырубку


DSC_0080

Однако непонятно, на каком основании в рубку выделены еще 7 га здорового черноольшанника. Мы уже направили обращение в Комитет лесного хозяйства с предложением сократить площадь вырубки, сохранив здоровый участок леса.

Рубка в заказнике признана необоснованной

4 декабря состоялся совместный выезд Дружины охраны природы,Гринпис России и представителей Ногинского лесничества в заказник «Широколиственные и елово-широколиственные леса правобережья реки Клязьмы». В этом году Дружина уже побывала здесь и сочла рубку необоснованной. В этот раз мы вновь обследовали заказник и вместе пришли к выводу – рубку здесь проводить нельзя.

В 2012 г. эта ценная природная территория, как и многие леса Подмосковья, пострадала от вспышки короеда-типографа. Часть ели была заселена вредителями. В тот же год лесники в рамках борьбы с короедом запланировали провести здесь рубку. В значительной части отведённого под рубку леса преобладает ель, её корневая система устроена так, что если вокруг здоровой ели вырубить лес, то она вскоре упадут. Поэтому, хоть и не все деревья пострадали от короеда, вырубку решили делать сплошной.

Порубочный столб, найденный во время осеннего обследования заказника

Однако лесничии выяснили, что данная территория является заказником, и рубка была отменена. Дело в том, что согласно паспорту заказника сплошные рубки на его территории запрещены. Это не случайно.

Фотографии, сделанные во время осеннего обследования заказника

Фотография сделана во время осеннего выезда в заказник

В обследованном лесу растёт смешанный лес, в основном дуб, ель, клён, вяз, ольха, береза, осина, липа. Именно это видовое разнообразие и делает территорию столь ценной. Оно же делает её устойчивой к самым разным внешним воздействиям. Тот же короед-типограф не смог уничтожить весь лес, как это произошло в некоторых других участках в Московской области. Во-первых, он не способен погубить дубы или берёзы, ведь питается исключительно елями. Но даже многие ели стоят здесь здоровые. Что же касается усохших деревьев, то они постепенно выпадают, на их место активно приходят новые деревья. Выпавшие деревья скоро сгниют, а на их месте вырастут новые.

P1030347
P1030348

Сейчас следов поражения короедом новых деревьев в лесу нет. Это отличный пример того, как устойчивый, смешанный лес смог без вырубки, без активного вмешательства человека пережить вспышку численности короеда и сохраниться.

По итогам выезда было решено весной проверить, не будет ли повторного заселения леса короедом. Сплошная рубка же признана неприемлемой и противоречащей режиму природной территории.

В трех километрах от Истры есть краснокнижные растения и красивые бабочки

Все они сохранились у старицы реки Истры, в небольшом памятнике природы, зажатом между несколькими поселками. Конечно, такое соседство отразилось на природной территории не в лучшую сторону – здесь много бытового и строительного мусора (мы уже пишем обращение о его уборке).

И все же это место остается одним из ценных природных уголков Подмосковья. Увы, пока фактически незащищенным. Точных границ у памятника природы нет, а без этого, несмотря на природоохранный статус территории, его вполне могут застроить. Надеемся, что Министерство экологии Подмосковья, ответственная за особо охраняемые природные территории (ООПТ), а если будет создана и Дирекция ООПТ, то она, возьмут на себя работу по реорганизации этого и многих других подобных ООПТ и избавит заказники и памятники природы от застройки.

Если вы хотите присоединиться к нашим выездам, звоните (8-916-708-80-06) или пишите (dopmsu@gmail.com)

Заказник превратился из болота в лес

Дружина охраны природы посетила один из заказников Павлово-Посадскго района и проверила его на наличие нарушений и состояние природных комплексов.

Заказник, согласно описанию в паспорте, является переходным болотом «с открытыми зеркалами воды». За 30 лет с момента создания заказника (он был создан в 1988 г.) болото фактически пересохло.

Причиной тому – мелиоративная сеть. Вся территория заказника (еще до его создания) была испещрена канавами.

Правда, одну из них, согласно космоснимкам, прорыли недавно. Судя по всему, работы проходили в рамках обводнения торфяников (обводнялся соседний рядом с заказником участок). Однако по виду она ни чем не отличается от остальных канав, осушивших заказник. В канаве частично стоит вода и не исключено, что эта канава также сыграла свою роль в осушении болота. Изменение гидрологического режима здесь запрещено, поэтому мы отправим обращение в Министерство экологии в связи с данным нарушением.


Сейчас заказник представляет собой лес. В нем растут ели, сосны, в подросте – ель, рябина, немного березы, осины, дуба. В нижнем ярусе – папоротники, мхи, черника, а также осока, вереск, брусника, кипрей.


В заказнике в большом количестве найдены следы кабана (на фото один из следов размером с человеческую ступню, размер — 36).

Лес в основном здоровый, есть некоторое усыхание от вспышки короеда. Но на месте усохшего ельника уже растет новый еловый подрост. Также мы не нашли ни одного дерева, зараженного короедом, – его больше там нет, значит, очаг, скорее всего, не разрастётся. Судя по найденным рубочным столбам, в связи с данной вспышкой более 10 гектаров леса планируют срубить в этом году (на фото — рубочный столб одной из двух найденных вырубок площадью 9,8 га).

Мусора в заказнике, несмотря на достаточно высокую посещаемость и соседство с садовым товариществом почти нет. В целом, состояние заказника удовлетворительное. Нарушений режима, кроме прорытия мелиоративной канавы, не обнаружено.

Проект создания Дирекции особо охраняемых природных территорий отправлен губернатору.

Министерство экологии Московской области подтвердило в обращении к Дружине охраны природы биофака МГУ, что проект Дирекции ООПТ Подмосковья отправлен Губернатору А.Ю. Воробьеву.

Своевременное пресечение правонарушений на особо охраняемых природных территориях возможно лишь при организации действенной охраны в составе дирекции, подчеркивается в письме.

Музей землеведения и МОИП поддержали инициативу о создании дирекции ООПТ Подмосковья

Музей землеведения МГУ им. Ломоносова и Московское общество испытателей природы (МОИП) поддержали инициативу научной и природоохранной общественности, направленную на создание в Московской области специализированной дирекции особо охраняемых природных территорий. Губернатору Московской области Андрею Воробьёву направлены обращения за подписью директора музея Андрея Смурова и вице-президента МОИП Анатолия Садчикова.
С официальным письмом музея можно ознакомиться здесь, с обращением МОИП – здесь.
Аншлаг в Окаёмовской пойме

Почему важно охранять редкие виды животных, растений и других организмов

Часто можно слышать о необходимости охраны редких видов животных, растений, грибов и других организмов. Однако не всем и не всегда очевидно: зачем это все-таки нужно? DSC08278_Anemone_sylvestris_KKMO_Naumkin Ветреница лесная (Красная книга Московской области). Фото сделано А.Наумкиным в одном из подмосковных заказников во время выезда ДОП МГУ, май 2012 г.

Какой вид считается редким и почему им становится
Редким считается такой органический вид, численность которого сократилась настолько, что ему грозит полное исчезновение. Как на планете в целом, так и в пределах одной страны и в конкретном регионе, например, в Московской области. В последние годы в Подмосковье значительно сократилась численность бурого медведя, белки-летяги, аистов, серых журавлей… Редкими стали не только животные, но и растения: тюльпан Биберштейна, ирис безлистный, венерин башмачок настоящий и даже некоторые грибы, например, гриб-баран или ежовик коралловидный.
Необходимо отметить, что уменьшение численности и даже вымирание менее приспособленных видов – естественный эволюционный процесс. Однако он должен сопровождаться появлением новых, более приспособленных видов, а это происходит медленно.
Но если в естественные биологические процессы вмешивается деятельность человека, некоторые виды могут исчезнуть очень быстро. Столь быстро, что биосфера не успеет адаптироваться к таким резким изменениям видового разнообразия. К антропогенным факторам, приводящим к уменьшению численности видов, относятся как непосредственное истребление, так и разрушение ареала обитания.
DSC09595_Heodes_dispar_KKMO_Naumkin_red Червонец непарный (Красная книга Московской области). Фото сделано А.Наумкиным в одном из подмосковных заказников во время выезда ДОП МГУ, июнь 2011 г.

Чем может быть опасно исчезновение нескольких видов растений или животных
Казалось бы, исчезновение некоторых органических видов не несёт большого вреда для человека, особенно если эти виды не используются тем или иным образом в хозяйственной деятельности. Однако на самом деле это не так.
Во-первых, биосфера – очень сложная система, и каждый организм играет в ней свою роль. Чем больше разных видов содержит экосистема, тем больше вероятность, что при негативном воздействии (антропогенном и не только) она сможет сохраниться в исходной варианте.
Утрата любого биологического вида, помимо непосредственной опасности для биосферы, угрожает существованию человека, поскольку существование в рамках нарушенной окружающей среды часто становится невозможным.
Во-вторых, к настоящему времени большая часть животных и растений еще недостаточно изучена, и доподлинно неизвестно, какие полезные для человека функции они могли бы выполнять. Например, современная наука едва ли не ежедневно открывает новые лекарственные вещества, содержащиеся в тех или иных животных или растениях. В частности, губка Tethya crypta, согласно последним данным, содержит соединения, являющиеся мощными ингибиторами при различных формах рака.
Возможно, неизлечимые в настоящее время заболевания станут излечимыми благодаря новым открытиям подобного рада. Но для этого необходимо охранять все виды на планете от исчезновения. Особенно это важно потому, что исчезнувшие виды невозможно восстановить.P1050488_Hericium_coralloides_KKMO_Vetrova Ежовик коралловидный (Красная книга Московской области). Фото сделано М.Ветровой в одном из подмосковных заказников во время выезда ДОП МГУ, июль 2013 г.

Как пытаются сохранить редкие виды
Судьба редких биологических видов волнует людей уже довольно давно. исследования этой проблемы ведутся примерно с середины прошлого века. С тех пор многие редкие виды находятся под защитой, и их списки включены в Красные книги.
Для комплексной охраны экосистем, где обитают редкие виды, в развитых странах и регионах создаются системы различных особо охраняемых природных территорий (ООПТ), в которых прямо режимом охраны запрещена или ограничена хозяйственная деятельность человека.
Однако чтобы все принятые меры охраны работали эффективно, необходима организация, которая могла бы регулярно проводить экологический мониторинг и контролировать соблюдение правил режима охраны ООПТ. В Московской области такие организации существуют только на ценных природных территориях федерального значения (национальный парк «Лосиный остров», Приокско-террасный заповедник), однако не менее важные для Подмосковья региональные ООПТ фактически остаются без охраны
Сейчас мы собираем подписи за создание Дирекции особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Московской области. Вы можете помочь создать эту организацию. Сохраним редкие виды Подмосковья вместе!

Петицию в защиту ценных природных территорий Подмосковья подписали cвыше 32000 человек

Обращение к губернатору Московской области Андрею Воробьеву с призывом создать госучреждение, ответственное за сохранение ценных природных территорий Подмосковья, поддержали свыше 32 000 человек. Петиция Дружины охраны природы биологического факультета МГУ (ДОП МГУ) размещена на портале change.org с 10 апреля.

В Подмосковье существует 229 особо ценных природных комплексов со статусом ООПТ (особо охраняемые природные территории) регионального значения. В том числе местообитания редких и охраняемых видов животных и растений, включённых в Красную книгу РФ. Уже более 10 лет ООПТ региона лишены эффективной государственной охраны, что приводит к вопиющим нарушениям, включая захваты земель и массовые свалки мусора.

Ранее ДОП МГУ инициировала обращение к губернатору Подмосковья на ту же тему от научной и природоохранной общественности столичного региона. Свои подписи под данным обращением поставили почти 60 специалистов. В том числе советник РАН Алексей Яблоков, директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы Игорь Честин, директор Государственного биологического музея им. К.А. Тимирязева Елена Чусова, руководитель программы по ООПТ Гринпис России Михаил Крейндлин, генеральный директор Центра охраны дикой природы Алексей Зименко, член-корреспондент РАН и РАМН Константин Анохин, заведующие кафедрами, профессора и доктора наук биологического и географического факультетов МГУ им. Ломоносова, заведующие лабораториями и ведущие учёные профильных институтов РАН. Документ уже направлен в администрацию главы региона.

Кому и как бороться с захватом ценных природных территорий

Случаи самозахвата участков на ценных охраняемых природных территориях отнюдь не единичны, но системной борьбы с ними нет. Как показывает опыт ДОП МГУ, даже вмешательство активистов не помогает: захватчики отделываются штрафами в 500 руб. и … не убирают заборы. Что может переломить ситуацию?101 На фото: захват участка заказника «Долина реки Малая Истра» владельцем одной из прилегающих дач

Заказник «Долина Малой Истры»: «лишний» гектар под дачи
Ещё осенью 2011 года в региональном природном заказнике «Долина реки Малая Истра» (Истринский район Подмосковья) активисты Дружины охраны природы биофака МГУ (ДОП МГУ) выявили сразу семь случаев незаконного огораживания его территории общей площадью больше 1,25 Га. Во всех случаях обнесённые заборами участки примыкали к дачным посёлкам, на некоторых уже были возведены коттеджи и даже мини-замок.
Долгая переписка со всеми возможными контролирующими органами привела ровно к одному: Росреестр оштрафовал захватчиков на 500 руб. каждого и вынес предписание убрать незаконные ограждения. Как показала повторная проверка осенью прошлого года, ни один незаконный забор не убрали. Затевать очередную официальную переписку на тот момент у ДОП МГУ возможности не было.
Подобные истории с захватами земель в заказниках и других охраняемых природных территориях (ООПТ) регионального значения не единичны. В частности, как выяснилось в мае прошлого года, незаконный металлический забор был установлен на территории ООПТ «Старинный парк в селе Матыра» (Луховицкий район Подмосковья).
Сообщение об этом есть на официальном сайте Министерства экологии и природопользования Московской области. Однако, был ли данный забор демонтирован, до конца так и не ясно. Официальной информации нет.

Борьба с захватами: теория и практика
«Бить по рукам» нарушителей нужно регулярно и не один раз. Вплоть до обращений в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовных дел и даже до подготовки исков в суды о принудительном сносе незаконных заборов. Это огромная по объёмам и юридически крайне сложная работа. Выполнять её системно и постоянно сможет только специализиованнная государственная организация, ответственная за защиту ценных природных территорий с охранным статусом.
Формально ответственный за это орган в Подмосковье существует. С 2002 года полномочия по контролю за ООПТ регионального значения с федерального уровня были переданы вышеупомянутому областному министерству экологии. Однако реальных возможностей для этого ведомство как не имело, так и не имеет. В частности, для государственного контроля почти 230 ООПТ в штате предусмотрено всего 8(!) инспекторов.
По опыту ДОП МГУ, Минэкологии Подмосковья , в основном, способно лишь реагировать на обращения граждан о наиболее вопиющих нарушениях на охраняемых природных территориях. Кстати, о захвате участков в заказнике «Долина реки Малой Истры» в данное министерство активисты ДОП тоже заявляли. Результат: обращение переслали в инспекцию Росреестра. В дальнейшем Минэкологии от решения проблемы де-факто самоустранилось.

Дирекция на страже закона
Теоретически одним из способов изменить сложившееся положение дел может стать создание независимой природоохранной организации и кампания по сбору средств на её работу. Однако на профессиональном уровне подобный проект потребует очень больших ресурсов и затрат. В том числе, например, на подготовку исков и ведение дел в судах. При этом гарантировать, что работа такой организации будет эффективной, невозможно (от чего напрямую зависит эффективность дальнейшего сбора средств). Поскольку «последнее слово» в подобных вопросах исключительно за государством.
Потому, с нашей точки зрения, единственный способ хоть как-то переломить ситуацию — создание специально уполномоченного учреждения, дирекции (администрации) особо охраняемых природных территорий Московской области. ДОП МГУ инициировала сбор подписей за учреждение в Подмосковье данного государственного учреждения.
Какую структуру должна иметь региональная дирекция ООПТ и как она должна работать, можно прочитать в этом материале.

Почему не стоит поджигать сухую траву и как бороться с теми, кто это делает

Травяные пожары: мифическая польза и реальный вред
У нас почему-то до сих пор считается, что если поле весной выжечь, трава на нём будет лучше расти. Это не так. Да, от сгоревшей прошлогодней травы остаётся зола — отличное удобрение. Только она вымывается многочисленными дождями. К тому же, от травяных палов погибают полезные для почвы животные и бактерии.

Жаба

Гнездо и жаба, сгоревшее из-за пала травы

Гнездо и жаба, сгоревшие из-за пала травы

Есть от палов и прямой вред для человека — удушливый дым, наполненный частицами сажи, угарным газом и токсичными компонентами. Особенно в этом смысле вредны торфяные пожары, которые часто возникают именно от травяных палов и продолжаются многие месяцы. Дым от пожаров вызывает и обостряет множество заболеваний, в том числе органов дыхания, сердечно-сосудистой системы, а также увеличивает детскую смертность.

Пал травы (Московская обл, Талдомский район, около д. Храброво)

Пал травы (Московская обл, Талдомский район, около д. Храброво)

дымящий торфяной очаг, загоревшийся от горящего тростника (Московская область, пойма р. Дубны)

дымящий торфяной очаг, загоревшийся от горящего тростника (Московская область, пойма р. Дубны)

Как возникают травяные пожары
Основных причин несколько. Во-первых, умышленные поджоги травы на полях и лугах. Как правило, это делают сельхозпользователи. Например, чтобы затем легче было распахать поле, а то и вовсе без каких-либо рациональных обоснований.
Во-вторых, сжигание сухих веток и мусора местными жителями. Многие так делают на своих участках или рядом с ними на полях, хотя это запрещено законом. Подобные действия нередко приводят к пожарам. Например, если огонь недотушат и бросят за ним следить, или если резко изменится ветер. Тогда от горящего мусора огонь может перекинуться на соседнее поле (а иногда – и на дом незадачливого поджигателя.
В-третьих, брошенные на сухую траву горящие окурки и спички, недотушенные костры охотников и рыболовов.

Кто тушит травяные пожары.
На территориях, относящихся к Лесному фонду РФ, такие пожары тушат лесопожарные службы. На землях сельхозназначения в частной собственности тушение остаётся на усмотрение владельцев участков (как правило, этого не происходит, хорошо, если не жгут сами). На остальных землях в муниципальной и региональной собственности травяные палы должны тушить региональные пожарные части. Но если нет непосредственной угрозы населенному пункту, как правило, этого не делают.

Когда травяные пожары особо губительны для природы
Для некоторых особо ценных и потому особо охраняемых природных территорий (ООПТ) травяные палы – это катастрофа: уничтоженными огнём оказываются те самые растения и животные, которые и так под угрозой исчезновения.
Например, заказник “Виноградовская пойма” в Воскресенском районе Московской области прошлой весной выгорел почти на треть. А ведь здесь, на пойменных лугах, живет и гнездится огромное количество птиц, многие из которых в Красной книге: пискулька, серая утка, шилохвость, степной и луговой луни, мородунка, дупель, турухтан, малая чайка, белокрылая крачка, дубровник…

Космоснимки Landsat c наложенными  границами выгоревших территорий в пределах заказника «Москворецкий пойменный».

Космоснимки Landsat c наложенными границами выгоревших территорий в пределах заказника «Москворецкий пойменный».


Что могу сделать я?
Во-первых, не поджигать траву самому и не давать это делать другим!
Во-вторых, обсудить эту проблему со всеми друзьями, соседями и знакомыми, их детьми. Это не так бесполезно, как может показаться на первый взгляд. Например, администрация и волонтёры заказника “Журавлиная родина” (Талдомский район Подмосковья) регулярно общаются с местными жителями и проводят уроки в школах, организуют экскурсии на территорию заказника. Благодаря этому число пожаров здесь удалось свести к минимуму. Хотя сравнение усилий одного человека и сразу многих не очень корректно, но всё же…

Занятие в одной из школ Талдомского района

Занятие в одной из школ Талдомского района

В-третьих, можно самому принять участие в тушении в качестве добровольца. В частности, на территории проектируемого природного парка “Журавлиный край” (Талдомский и Сергиево-Посадский районы Подмосковья) уже более 10 лет каждую весну проходит Противопожарная кампания. Волонтёры тушат травяные пожары на особо ценных участках.

В-четвертых, вы можете подписать петицию о создании дирекции ООПТ Московской области. Этот орган будет контролировать состояние заказников и памятников природы, проводить работу с населением и привлекать поджигателей травы на ООПТ к ответственности.